Raid = Redundant Array of Indepentend Disks
Raid 0
Ausfall Datenverlust
Mindestens 2 Festplatten
Normal 2 Platten
Berechnung Disk 0 + Disk 1 oder kleinste Disk mal Anzahl der Festplatten
Speichereffizienz: 100%
Vorteil: + Volle Ausnutzung der Festplatte mit Daten + schneller
Nachteil: Bei Ausfall Datenverlust
Raid 1
Ausfall 1 Platte ist kein Problem
Normal 2 Platten
Mindestens 2 Festplatten
Speichereffizienz: 50%
Berechnung: Wichtig Größe der Platten muss gleich sein
z. B. 750 * 4 /2
Vorteil:
Nachteil:
Raid 5
Ausfall 1 Platte ist kein Problem
Mindestens 3 Festplatten
Normal 4 Platten
Berechnung: Kleinste Disk * 4 – 1 (Parität)
Speichereffizienz: 4 Platten 75% (¾)
Vorteil:
Nachteil: langsame Schreibgeschwindigkeit
Raid 6
Grundstruktur von Raid 5, aber mit 2 Paritäten
Ausfall 2 Platte ist kein Problem
Mindestens 4 Festplatten
Normal 5 Platten
Berechnung: Kleinste Disk * 5 – 2 (Paritäten)
Speichereffizienz: 66,66 % bei 6 Platen (3/2)
Vorteil: Ausfall von 2 Platten möglich
Nachteil: 2 Festplatten für Parität Teurer in der Effizienz
Raid 1 0 (Es gibt kein „Raid 10 „zehn“ nur 1 0)
Normal 4 Platten
Mindestens 4 Festplatten
Festplattenstruktur
A| A| B | B
C| C | D |D
Ausfall 1 einer Platte kein Problem
Ausfall von 2 Platten darf sie sich nicht im Sub-Array befinden
Berechnung: Wichtig Größe der Platten muss gleich sein
dann die Hälfte nehmen
Speichereffizienz: 50%
Vorteil: hohe Geschwindigkeit
Nachteil: Nur die Hälfte Speichereffizienz teuer!